5月25日晚，江苏徐州女研究生琪琪在蹦床馆体验“人体炸弹”项目时，头部朝下摔落球池，无法自行爬出，胸部以下无知觉，医生诊断其可能会终身瘫痪。手术后，琪琪四肢已有知觉，医生估计，更好的康复结果是“可以推着轮椅走”。目前，涉事的蹦床馆已暂停营业，该馆负责人向记者表示，已委托律师和琪琪家协商赔偿事宜。据悉，从事发到今日，蹦床馆负责人只给了家属5000元。此后多次协商，蹦床馆仍不愿支付医疗费用。（6月2日新京报）

　　飞来横祸，无妄之灾。蹦床作为常见的休闲体育项目，原本并不属于高危的极限运动。然而，随着近年来大大小小的蹦床馆遍地开花，在激烈商业竞争的推波助澜之下，各馆比赛变着花样玩创新，游戏惊险刺激程度一路飙升。由此导致的结果是，一般玩法已不足以满足消费者期待。久而久之，形成了一个双向强化的过程：蹦床玩法越来越野，玩家胃口越吊越高。此次涉事的“人体炸弹”之所以酿祸出事，正是根源于此。极限蹦床极限蹦床

　　事后调查发现，“人体炸弹”项目相当复杂。不仅需要数人默契配合，更必须精准掌握好站立位置、起跳时间、身体姿势等等。可以说，完成一次成功的“人体炸弹”游戏很不容易。当然了，一般而言就算“不成功”也就是“体验不好”“不刺激”“不好玩”而已，但谁曾想，琪琪的这次“失败”，极限蹦床几乎致命。的确，这或许只是一起小概率的意外事件，但与此同时也必须意识到，此类高阶版蹦床游戏本身的设计缺陷和致害风险，确是客观存在的。

　　玩蹦床摔伤致瘫痪，这一案例牵出了相关经营场所的一系列问题。首先，就是安保措施的升级跟不上“玩法”的创新。当“游戏项目”变得越来越复杂，教练的专业指导以及对细节的把控就变得尤为重要。而遗憾的是，很多蹦床馆并未对此尽到义务。除此以外，我们也看到，某些经营者由于“购买了保险”没有了理赔方面的经济顾虑，不自觉对顾客的生命健康产生了一种麻痹、漠视的心理——反正出事了有保险公司赔，又何必太过担心呢？

　　现实中，还有不少蹦床馆求新求异、剑走偏锋，甚至还枉顾“顾客适当性”原则，不负责任地招揽低龄玩家。一些“儿童蹦床馆”“亲子蹦床馆”大行其道，其安全评估、安全保障，很多都严重缺失。极限蹦床一起“人体炸弹”游戏引发的瘫痪惨剧，实则印证了一个基本结论——那就是许多蹦床馆本身就是“炸弹”。一旦出事，后果将不堪设想。极限蹦床

　　一边是游戏项目越来越“危险”，一边则以保险转移“风险”……因道德风险而引发的安全风险，最是应该警惕。（然玉）